¿Cómo se usan las licencias Creative Commons en Latinoamérica?

Por Carolina Botero

De acuerdo con CC Monitor[1] para mayo de 2010 había más de 185 millones de recursos en Internet con alguna de las licencias Creative Commons de los cuales más de 4 millones correspondían a su versión latinoamericana.

Este documento busca analizar un poco esos datos para identificar tendencias y ver cómo se avanza en el uso de las licencias en la región. Comencemos reconociendo que a primera vista aparece una distancia muy grande entre los datos de uso de licencias en el mundo y aquellos del uso en la región (185 millones de recursos licenciados en Internet y sólo algo más de 4 son de la región), pero en esa lectura debe considerarse que en la primera cifra se encuentran incluidos más de 132 millones de recursos que corresponden a una versión “unported” de las licencias (no portada o no adaptada, es decir, que no está asociada a una jurisdicción específica). Con base en lo indicado, realmente son un aproximado de 53 millones de recursos los que han sido asociados a la licencia de un país específico. Dado que en el dato de las licencias “no portadas” no es posible establecer con cuál país se pueden relacionar debemos tomar como base para hablar de la región la última cifra, los 53 millones. En consecuencia, si tomamos los 53 millones de recursos licenciados con la versión de un país determinado vemos que aquellos que tienen una licencia de un país en América Latina llegan a un aproximado del 7,5%, que ya es una cifra interesante, considerando que el impacto y penetración de las TIC en nuestra región no es comparable al de EEUU o Europa en todo caso sabemos que las licencias son todavía principalmente una herramienta tecnológica que depende de dicha penetración (aunque sabemos que contenidos no digitales, impresos por ejemplo, pueden y están siendo licenciados, lo cierto es que su entorno natural es el de la tecnología digital). Adicionalmente, todavía hay muchos países de la región que no cuentan con licencias propias y por tanto los interesados en esas jurisdicciones están licenciando con licencias de los vecinos, de España o de las “no portadas”.

Pero, veamos la forma como desagregamos estos datos:

El cuadro muestra datos de 9 jurisdicciones de la región de las 11 que a la fecha cuentan con datos en CC Monitor [2] que junto con los datos agregados de la región y del mundo pos permiten extraer algunas conclusiones sobre el uso de las licencias.

Como vemos de los más de 4 millones de recursos que cuentan con una licencia de Creative Commons en la región la mayorìa (casi un 30%) son licenciados con la màs restrictiva de las 6 licencias: BY-NC-ND o Reconocimiento-NoComercial-NoDerivadas (el autor autoriza la reproducción, distribución y comunicación pùblica siempre que no haya fines comerciales y se prohíbe la modificación), seguidos muy de cerca (con un 28,45%) de la licencia BY-NC-ND o Reconocimiento-NoComercial-NoDerivadas (que ya además de autorizar la copia, difusión y comunicación pública sin fines comerciales, permite también su modificación siempre que no haya un interés de lucro).

En los datos de la región sorprende el interesante 17% que ocupa la licencia BY o Reconocimiento que es la más permisiva y amplia de todas (el autor pide solamente que se reconozca la autoría dejando en libertad al usuario de ejercer los derechos patrimoniales que le corresponden sin límites) que contrasta con los datos del mundo en que esta licencia no alcanza el 10%. .

La comparación entre los datos que tenemos de América Latina con los del mundo sigue mostrando que la forma como las licencias se usan no es equiparable. De acuerdo con estos datos la licencia BY-SA o Reconocimiento-CompartirIgual es la más usada en el mundo con casi un 40% (de acuerdo con esta licencia cualquier persona puede reproducir, comunicar públicamente o distribuir la obra licenciada e incluso modificarla, siempre y cuando la nueva obra modificada sea publicada nuevamente con la misma licencia) mientras que en la región latinoamericana no alcanza el 10%. Nos atrevemos a afirmar que estos datos pueden cambiar si se incrementa en la región la penetración y uso de la Wikipedia que definitivamente es un proyecto que jalona el uso de esta licencia a nivel mundial, cuando en la región apenas empiezan a florecer los capítulos locales (solo Argentina tiene desde hace ya varios años un capítulo formal en la región).

Brasil es de lejos la jurisdicción que cuenta con más recursos asociados, casi 1.8 millones de recursos de la región (que equivalen a 41.7%) tienen una licencia brasileña. Le siguien a una distancia considerable Argentina con un 20.59% de los recursos licenciados y Chile con un 18,19% de los mismos. De allí pasamos a México que se ubica en un 11.22% de adopción de las licencias, los otros 5 países de América Latina se distribuyen menos del 10% restante recursos licenciados de la siguiente manera: Ecuador el 2.48%, seguido de cerca por Colombia con el 2.34% y Perú con 2,25%, y finalmente por Puerto Rico con 0.83% y Guatemala que logra el 0.39%.

De Brasil y Puerto Rico llama la atención como casi la mitad en el primero, y el 63% en el segundo, de los recursos se licencian con la licencia más restrictiva BY-NC-ND o Reconocimiento-NoComercial-NoDerivadas que también en grado menor es la preferida en Guatemala (35,75%). En el caso argentino sorprende que la licencia más utilizada sea la más libre, la licencia BY o Reconocimiento con un amplio 36,28% que en Guatemala representa el 20% y que en Chile también ocupa un buen índice de uso ocupando el segundo puesto con el 26,71%, estos números explican el resultado de la región respecto de esta licencia. Finalmente el uso de la licencia BY-NC-SA o Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual es la primera en Ecuador (con un impresionante 71%), Perú (con un índice también alto del 67%), Colombia (41.45%), Chile (37%) y México (34,36%).

En México como en Ecuador y Colombia el segundo puesto es para la licencia BY-NC-ND o Reconocimiento-NoComercial-NoDerivadas en un porcentaje aproximado al 25% (en Colombia un poco más bajo), mientras que en Perú esta licencia, la que es además la más usada en la región, no cuenta con ningún recurso licenciado, lo cual también llama la atención.

De los datos que recoge el CC Monitor resulta interesante constatar la amplia diversidad en cuanto a la selección de los derechos que se liberan y se reservan los usuarios de las licencias Creative Commons en la región y verificar que son los países con mayor número de habitantes y mercados más desarrollados los que con gran diferencia hacen uso de las licencias.

Los datos sirven de abrebocas para imaginar escenarios y usos pero también dejan abiertas varias preguntas: queda aún por analizar, por ejemplo, respecto de los países que no cuentan con licencias portadas o adaptadas ¿cómo las usan?, ¿cuáles usan?, etc., o pensar en cómo distribuir los datos por sectores, por ejemplo, ¿cómo las usan los  artistas que esperan generar recursos económicos de sus obras?, ¿cómo las usa el sector público?, y ¿en el sector de las publicaciones académicas se mantienen estas tendencias?